Frage Vor- und Nachteile von ext4 für Ubuntu?


Ich habe gerade einen anderen meiner Maschine zu Ubuntu konvertiert. Sollte ich ext4 in Erwägung ziehen?


4
2017-09-21 22:32


Ursprung




Antworten:


Ich würde in Erwägung ziehen, ext4 auf brandneuen Installationen zu verwenden, da die Leistungssteigerung ziemlich signifikant ist. Ich glaube, dass ext4 ist Standard für Ubuntu auf der nächsten Version (9.10), aber verfügbar, aber nicht standardmäßig in der aktuellen Version (9.04).

Sie können ein Dateisystem derzeit als ext3 in ext4 konvertieren, aber die Leistungssteigerung wird möglicherweise nicht auf die vorhandenen Daten angewendet, da einige Änderungen der internen Architektur für diese Daten nicht gelten. Bei neuen Daten würden Sie von Extents und ähnlichem profitieren.

ext4 ist als stabil gekennzeichnet, also sollten Releases neuer Kernel nicht Ihr bestehendes Dateisystem wie ein instabiles Dateisystem wie btrfs komplett zerstören.

Natürlich, ich würde die Dinge auf Vordermann bringen, bevor ich mich mit irgendetwas herumschlagen würde, nur für den Fall ... du weißt es nie.


10
2017-09-21 23:22



... und wie würde ich die Maschine, die ich bereits auf ext3 habe, konvertieren? - jldupont
Auschecken ubuntuforums.org/showthread.php?t=1118295. Dieser Thread erklärt, wie man von ext2 / 3 zu ext4 auf Ihrem Ubuntu 9.04 Rechner konvertiert. - KFro


Wenn Sie BitTorrent verwenden, wundern sich die Extent-Extents. Wenn ein BT-Client einen großen Chunk (z. B. beim Herunterladen einer DVD-ISO) vorverteilt, um eine Fragmentierung zu vermeiden, ist es bei ext4 fast sofort, während es bei ext3 Dutzende Sekunden dauern kann.

Ich hatte Kernel-Erweiterungen mit ext4 auf frühen Fedora 10 (aber keinen Verlust von Daten), aber heutzutage kein einziges Problem damit. Es sieht ziemlich solide aus, soweit es mich betrifft.


2
2017-09-22 11:22





Wenn Sie ein gutes Backup-Schema haben, sicher. Es ist, dass viele Distributionen sich bewegen und in den letzten Kernen als stabil markiert sind.


0
2017-09-21 22:46