Frage Powerline-Netzwerkadapter vs Wireless-Range-Extender


Mein Büro zu Hause ist oben und ich bekomme dort keinen guten WLAN-Empfang (1-2 Bars, max ~ 18Mbps Netzwerkgeschwindigkeit, und speedtest.net ist bei etwa 2Mbps Spitze). Etwa 6 Meter von der Metall-Wendeltreppe (wenn das relevant ist) nach oben, aber ich bekomme 5 Bars, 54MBps und ~ 7.5Mbps von speedtest.net. Dies ist mit Wireless-G und WPA2-AES-Sicherheit.

Ich erwog, einen Range Extender zu kaufen und ihn irgendwo in diesem hochfesten Raum zu verstecken, in der Hoffnung, mir oben eine gute Funkverbindung zu geben, aber dann hörte ich von Powerline-Adaptern, die mir eine weitere Möglichkeit geben, besseres Internet zu bekommen.

Im Allgemeinen, welche der beiden ist besser? Es gibt Optionen für beide, die mich weniger als $ 100 für neue Hardware kosten, also interessiert mich der Preis nicht. Ich interessiere mich für: (a) ob der Qualitätsverlust von Powerline noch immer den Qualitätsverlust durch das Wiederholen von Wireless schlägt und (b) wenn Powerline macht mich Netzwerk weniger sicher als die Verwendung von WPA2-AES.

Vielen Dank!


4
2018-01-25 14:59


Ursprung




Antworten:


Wenn möglich, würde ich vorschlagen, ein tatsächliches Ethernet-Kabel von Ihrem Gateway-Gerät in den Raum zu bringen, in dem Sie Probleme haben.

In meinem speziellen Fall hatte ich eine Seite des Hauses, die wegen der Art, wie das Haus verkabelt wurde, schreckliche Signaldämpfungen bekam. Um dies zu beheben, entschied ich mich dafür, dass der ISP zwei RJ-45-Buchsen (eine neben ihrem Gateway-Gerät und eine andere in einem der Räume auf der anderen Seite des Hauses) installiert und ein Ethernet-Kabel zwischen ihnen betreibt. Für diesen Service wurden 70 USD berechnet. Dann installierte ich am anderen Ende des Kabels einen weiteren WLAN-AP und war damit fertig.

Theoretisch, Powerline sollte mach Dich Mehr sicherer als jede drahtlose Vernetzung wäre, weil es Ihr Signal hauptsächlich auf ein physisches Medium setzt, anstatt es in die Luft zu setzen. Das heißt, es kann Sie anfälliger für das Schnüffeln durch Personen machen, die sich in sehr naher physischer Nähe befinden - entweder Personen, die sich in Steckdosen auf demselben Stromkreis einklinken können oder die mit der richtigen Ausrüstung nah genug sind, um die vom Powerline-Netzwerk ausgestrahlte RFI zu analysieren . Wenn die Firmware irgendwelche Mittel (ich bin nicht vertraut genug mit diesen Setups zu wissen) der Signalverschlüsselung bietet, verwenden Sie sie definitiv.

Von den hier vorgestellten Optionen ist hier die bevorzugte Reihenfolge, die ich empfehlen würde, wobei Sicherheit die höchste Priorität hat. Ich stelle den Wireless Range Extender ohne Verschlüsselung über Powerline, da ich persönlich der drahtlosen Verschlüsselung über ein unverschlüsseltes Powerline-Netzwerk vertraue. Denken Sie immer daran, dass die Verschlüsselung, die Sie in den Powerline- oder Wireless-Netzwerksegmenten vornehmen, nicht auf die anderen Segmente des Netzwerks übertragen wird.

  1. Ethernet-Kabelverlängerung.
    • Vorteile: Nenn-RFI, minimale Latenz, höchste Sicherheit, nominale Signalverluste
    • Nachteile: Erfordert Bohrungen, exklusive Punkt-zu-Punkt-Verbindung
  2. Powerline-Netzwerk mit Verschlüsselung (falls verfügbar).
    • Vorteile: Keine Löcher erforderlich, geringe Latenz, hohe Sicherheit, erweiterbar
    • Nachteile: Moderate bis hohe RFI, mittlere bis hohe Signalverluste
  3. Wireless-Range-Extender mit WPA2-AES-Sicherheit.
    • Vorteile: Keine Löcher erforderlich, angemessene Latenz, hohe Sicherheit, Multi-User-Service
    • Nachteile: Empfindlich gegenüber RFI, hoher Signalverlust
  4. Powerline-Netzwerk ohne Verschlüsselung (wenn Verschlüsselung nicht verfügbar ist).
    • Vorteile: Keine Löcher erforderlich, geringe Latenz, erweiterbar
    • Nachteile: Moderate bis hohe RFI, geringere Sicherheit, mittlere bis hohe Signalverluste

3
2018-01-25 15:42



Wenn überhaupt, sind Ethernet-Kabel, die reine Datenpakete übertragen, anfälliger für Sniffing als Powerline, wenn 128-Bit-AES-Verschlüsselung verwendet wird. Wireless mit WPA2-AES ist auch ziemlich sicher, aber WPA2-TKIP hat Sicherheitsprobleme. - Linker3000
@ Linker3000 - Das Ethernet-Kabel erfordert jedoch einen viel tieferen physischen Zugriff auf das System als jedes Wireless- oder Powerline-System. Powerline benötigt immer noch einen tieferen physischen Zugang als WiFi, hat aber eine größere Reichweite als das Ethernet-Kabel. Oftmals [Signalverlust> Nicht-Verschlüsselung] in Bezug auf Sicherheitsrisiken für Heimnetzwerke. - Iszi


Im Allgemeinen bietet Powerline eine bessere Leistung und geringere Latenz als eine drahtlose Verbindung - insbesondere beim Streaming -, es sei denn, Sie haben einen wirklich lauten Stromkreis. Jede anständige Marke enthält auch starke Verschlüsselung (die meisten verwenden 128-Bit-AES) und die meisten verfügen über eine Funktion, mit der Sie Ihre Powerline-Adapter einer bestimmten Gruppe zuordnen können, so dass jemand nicht einfach ihren eigenen Adapter zu Ihrem Stromkreis hinzufügen und beitreten kann im.


5
2018-01-25 15:07





Wenn Sie die Powerline verwenden möchten, stellen Sie sicher, dass keine Ihrer Steckdosen oder Verlängerungsleitungen gefiltert wird. Dies wird das Signal effektiv blockieren.


3
2018-01-25 15:11



Guter Punkt - es ist sehr getroffen und vermisst mit gefilterten Steckdosen - Linker3000


Die beiden müssen sich nicht gegenseitig ausschließen. Ich verwende ein Powerline-Netzwerk, um einen zusätzlichen Zugangspunkt auf einer separaten Frequenz im selben LAN-Segment mit der gleichen SSID und Verschlüsselung auszuführen. Auf diese Weise bekomme ich das Beste aus beiden Welten - meine Wifi-Geräte können nach Belieben zwischen den beiden Geräten roamen, ich habe Zugang für die festen Geräte verdrahtet. Es scheint die beste Lösung zu sein, um die Abdeckung in den Bereichen meines Hauses zu erreichen, die ansonsten schlecht abgedeckt sind (2,5 Fuß dicke Steinmauer in einem gemieteten Haus schließt so ziemlich jede andere Option für mich aus).

Sie können sogar einige Homeplug-Adapter kaufen, die auch WLAN-Adapter sind.


1
2018-01-25 15:42





Haben Sie erwogen, von Wireless-G auf Wireless-N umzusteigen? Ich hatte viel Glück bei der Installation eines kostengünstigen Wireless-N-Routers in meinem Netzwerk und der Umstellung aller meiner Verbindungen darauf.

Ich schaltete das Wireless-G-Netzwerk in meinem DSL-Router aus und ging ausschließlich mit dem Wireless-N-Router, der selbst meinen Wireless-G-Adaptern mehr Reichweite zu geben scheint.

Hier ist ein Link, der Sie mit einigen preiswerten Adaptern und Routern vertraut macht:

http://dealnews.com/rss/266-

Hoffe das hilft! Jeff


0
2018-01-25 15:19



Es ist vielleicht erwähnenswert, dass Sie mit "Wireless-N" (wahrscheinlich) "Wireless-N auf 2,4 GHz" meinen. Die 5-GHz-Signale, obwohl sie nett sein können, da sie auf einer weniger lauten Frequenz sind, werden im Allgemeinen eine geringere Reichweite haben, insbesondere durch Wände. - Iszi


wenn Powerline wählen - beide Enden sollten auf der gleichen Power-Phase sein, sonst ist die Verbindung nicht garantiert

aber die beste Option ist Kabel - zuverlässiger, die sicherste und bessere Geschwindigkeit


0
2018-01-25 16:20