Frage So konfigurieren Sie einen Monitor / Grafikadapter für ältere Augen


Mein älterer Vater ist zunehmend frustriert von seiner Computeranzeige. Eine hochauflösende Karten- und Monitor-Kombination, bei der die Karte im Modus "native Auflösung" für eine schärfste Anzeige arbeitet, lässt die Bildschirmelemente selbst auf seinem 20-Zoll-Display zu klein. Die Auflösung wird verringert, was zu größeren Bildern führt. bewegt die Karte aus dem "nativen" Modus und nimmt die scharfe Kante vom Display.

Ich habe ihm überredet, sein Fernsehgerät auf ein neueres LCD-Display aufzurüsten, und wir würden gerne ein Dual-Purpose-Display mit HDMI-Eingang von seinem Dish Network-Receiver sowie Eingaben von seinem PC aus erkunden.

Welche Faktoren werden bei der Auswahl und Konfiguration eines Displays für diese Art der Nutzung benötigt? Was sind die Kompromisse?

Gibt es ein Klasse von Videokarte oder spezifisch Funktionsumfang das sollte ich anschauen?


2
2017-11-28 19:07


Ursprung


Welches Betriebssystem? Hast du es versucht Windows 7 UI-Skalierung? - Daniel Beck♦
Ja - Win7 - und ja, habe mit den dpi-Einstellungen gespielt. Besser als nichts, aber ich beginne mich zu fragen, ob ich nach einer speziellen Grafikkarte suchen muss, bei der die native Auflösung niedriger ist, so dass ich den Kompromiss vermeiden kann, der möglicherweise nicht auf Ihren Bildschirm passt. - justSteve
Dein Problem ist der Bildschirm, nicht die Karte. Erhalte einen Bildschirm mit möglichst niedriger Auflösung. Einige LCD-Fernseher könnten funktionieren. - Daniel Beck♦


Antworten:


Sie scheinen nach etwas zu suchen, das scharf (viel Detail) und niedriger dpi (wenig Details zeigen) sein wird. Du kannst nicht beides haben. Ich würde einfach die Auflösung des Monitors so niedrig einstellen, wie es sein muss, und während der Bildschirm pixelig wird, wird es

  1. egal, denn schlechte Sehkraft wird die Pixelation nicht sehen können
  2. Selbst wenn die Karte nicht im normalen Modus ist, ist es weniger wichtig, ob der ältere Vater ein Spieler ist (möglich, aber ein wenig unwahrscheinlich).

0
2017-11-28 20:57